Fragment #130 - La Danse

Je lis quelques uns de vos textes en passant, quand j'ai le temps. C'est un ami Lyonnais qui me l'a indiqué, et j'ose aujourd'hui laisser un commentaire, qui je l'espère vous paraîtra constructif.


Si je peux me permettre, donc, il me semble que ton texte pourrait être le lieu d'un métatexte assez pertinent si tu poussais ton hommage à ce documentaire, et plus largement à ce magnifique art qu'est la danse jusqu'à la comparaison avec l'écriture. Je ne veux pas dire qu'il faut introduire un comparant explicite, tu parles déjà du travail corporel acquis par le danseur, de l'importance du moindre mouvement qui transporte les messages, de la forme extraordinaire qui porte les significations. Il suffit de régulariser ton travail sur le rythme qui est un peu fluctuant, bien que le ternaire domine ici (ton dernier paragraphe me semble déjà aller dans ce sens : un rythme ternaire qui bascule finalement vers une discordance, vers "ta" danse magnifique parce qu'elle t'est personnelle), pour montrer que chaque élément (que ce soit le son, la ponctuation, les mots) a été choisi et qu'aucun autre n'aurait pu être à sa place, que l'harmonie tient à cet ensemble unique.

Northstar.

Je suis désolé... J'ai l'impression qu'on me comprend mieux quand j'use de ce vocabulaire technique... Et que je ne sais pas m'exprimer en dehors de lui.

Je pense qu'il y a dans ce passage, comme dans chaque texte, une réflexion sur la littérature. Le corps s'apparente à la forme ; "Rigueur, travail, précision. Chaque mouvement est étudié, décortiqué, analysé, chaque muscle travaillé par des années de pratique, transforment l’Homme en Danseur." Est-ce qu'il n'y a pas là une image parfaite du travail de chaque écrivain, qui choisit ses outils (les mots) minutieusement, qui élabore un tout cohérent qui fonctionne ensemble (sonorités, rythmes, etc.). Et cette harmonie est permise, justement par ce travail sur le mot, sur la phrase : il n'y a qu'une façon pour l'écrivain de dire ce qu'il veut dire, chaque mot est le bon et se trouve à sa place.
C'est ce que je veux dire quand je parle de métatexte.

Après, quand je parle du fait de régulariser son travail sur le rythme, c'est qu'il me semble qu'il y a un certain mimétisme très bien rendu dans son texte, mais qui ne va pas au bout de ses possibilités pour moi. L'écriture semble danser elle aussi : d'abord avec les rimes internes ("comme si Frederick Wiseman m’avait martelé le crâne." ou encore "Je m’allume une cigarette, la tête pleine de pirouettes, j’aurais aimé être danseur.") ; et surtout avec le rythme des phrases, ternaire, comme une valse lente... ("Incarnation de la musique, notes devenues chair, l’être humain disparaît pour devenir Danse." "Rigueur, travail, précision."). Il me semble que le travail aurait pu aller plus loin encore sur ces points, au niveau de la forme du texte intégral lui-même par exemple, d'autant plus que ça permet aussi de porter cette réflexion littéraire dont je parlais.
J'apprécie particulièrement le dernier paragraphe, justement pour ça :
"Je marche doucement, il est tard, presque minuit. Je m’allume une cigarette, la tête pleine de pirouettes, j’aurais aimé être danseur." Ces deux phrases sont ponctuées de virgules (il est là aussi mon fameux rythme ternaire), comme des pas de danse, des mouvements. Le personnage n'est pas danseur... Qu'à cela ne tienne, les mots le font danseur !
Mais je suis arrivé, place à une autre danse, moins précise mais tout aussi tactile. Ici, le rythme n'est plus tout à fait à trois temps... Il aurait pu y avoir une virgule avant le deuxième mais. On se déplace vers autre chose, "une autre danse", celle du personnage.
Je termine ma cigarette doucement, tout en regardant les mecs rentrer, quelques regards éveillent en moi ce besoin que j’apprivoise, ce désir qui m’embrase.
Sauna, me voilà. Plus de rythme ternaire : on est entré dans le domaine du personnage... Peut-être est-ce poussé que de relever le chiasme "éveillent en moi [...] m'embrasent." qui me semble bien montrer qu'il s'agit, intimement ici, du personnage, de sa danse, de son harmonie.
Ce qui, au-delà, dans le cadre de la réflexion sur l'écrivain dont je parlais au début, montre bien l'importance du travail sur les mots, qui permettra de créer quelque chose d'unique.


Voilà... J'ai l'impression d'être incompréhensible. Et puis, c'est peut-être bien prétentieux de me placer comme ça en position de celui qui est capable de commenter un texte en présence de son auteur... Disons simplement que c'est ce que j'y vois, moi. Humblement, c'est promis.

Northstar.

Mince... J'ai oublié des guillemets et puis j'ai mis trop de choses en gras. Désolé.

Northstar.